Jeg ser veldig uproduktive diskusjoner av veldig greie på internettet for/mot religion der den religiøse argumenterer for at det motiverer til å gjøre godt, har fine verdier etc. mens den som argumenterer mot snakker om at det bør være en privatsak. Jeg tror nesten alle sånne diskusjoner trenger at hver setning starter med merker som sier om man sier noe til den allmenne sekulære debatten , til en intern religiøsdebatt eller sier “dette er sant for meg” Så f.eks. “det er ukristent med kapitalisme” gir helt mening som de to siste, og som et innlegg til den allmenne sekulære debatten betyr det bare “jeg liker ikke kapitalisme”– men den funker bare i et samfunn som er veldig preget av kristendom. Om vi klarer å være mer klar på slikt synes jeg også vi kan ha større takhøyde for religiøsitet i debatter når vi alle er enige i at ting man tror på aldri kan være en autoritet i en sekulær debatt men en allright måte å si hvordan man føler omkring ting.
Religionsdiskusjoner
Posted: